马上金融作为一家互联网金融平台，近年来备受争议。许多人质疑其商业模式的可行性和透明度。那么，为什么马上金融不通过经济学视角的分析来探究这个问题呢？
首先，我们需要了解马上金融的运营模式。马上金融作为一个P2P平台，旨在为投资者和借款人提供一个中介服务，以实现资金的流动。然而，经济学告诉我们，一个可行的金融系统需要建立在稳定的信用基础上。在马上金融的案例中，由于缺乏严格的信用评估和监管机制，投资者面临的风险增加，导致平台的可持续性受到质疑。
其次，市场经济的运行需要透明度和公平竞争。然而，在马上金融的运作中，存在信息不对称和潜在的道德风险。投资者往往无法获得全面准确的借款人信息，而马上金融也没有足够的监管机制来确保平台上的交易公平进行。这种信息不对称和道德风险会导致市场失灵，从而影响整个金融体系的稳定性。
第三，马上金融的运营模式存在的一个问题是资金的流动性。由于投资者可以随时撤回投资，而借款人需要一定的时间来偿还贷款，平台可能面临资金链断裂的风险。这种情况下，平台无法满足借款人的需求，进一步破坏了金融系统的稳定性。
最后，马上金融的问题还在于监管的缺失。互联网金融行业的快速发展给监管部门带来了巨大的挑战，但监管的不完善也导致了一些风险的存在。马上金融作为互联网金融平台，需要更加严格的监管机制来保护投资者的利益和维护市场的稳定。
综上所述，马上金融之所以不通过，是因为其商业模式的不可行性、缺乏透明度和公平竞争、资金流动性问题以及监管的不完善。经济学视角下的分析揭示了这些问题的本质，为我们提供了更深入的理解和思考。在未来，我们期待着更加健康、可持续的金融体系的出现，以促进经济的稳定发展。
